2022年3月30日に掲載されたQuicksilver公式ブログ記事和訳です。https://medium.com/quicksilverzone/the-importance-of-validator-choice-a3a39a44fd43
以前の”2022年Cosmos展望”和訳記事にも登場する注目機能”Liquid Staking”機能であるQcuicksilverにおける “The Importance of Validator Choice(バリデーター選定の重要性)“の説明です。
※当該和訳は、英文を和訳したものですので、和訳はあくまでも便宜的なものとして利用し、適宜、英文の原文を参照していただくようお願いします。
The Importance of Validator Choice
While whitelisted validator sets are common practice in existing liquid staking solutions, Quicksilver will be moving away from this model, allowing users to delegate to any validator supported by a native chain. Liquid Staking, as brought to Cosmos by Quicksilver, will not negatively impact decentralization nor governance.
既存のリキッドステーキングソリューションではホワイトリストのバリデータセットが一般的ですが、Quicksilverはこのモデルから脱却し、ユーザーがネイティブチェーンでサポートされている任意のバリデータに委任できるようにする予定です。QuicksilverがCosmosにもたらすリキッドステーキングは、分散化やガバナンスに悪影響を与えることはありません。
Whitelisted Validator Sets in Traditional Liquid Staking Protocols
Title: 従来のリキッドステーキングにおけるホワイトリストバリデーター
Traditional liquid staking protocols allow users to deposit their assets into smart contracts that then delegate these tokens to validators.
Historically, this has not affected chain decentralization because the ecosystems supported by traditional liquid staking solutions have large native sets of validators (In Ethereum, there are over 200,000 validators), meaning that increasing the delegation of a small subset would not disturb staked asset distribution significantly.
Furthermore, on ecosystems with so many validators, having a select few partner validators provides more assurance for clients, as they have been prescreened by the protocols.
従来のリキッドステーキングプロトコルでは、ユーザーがスマートコントラクトに資産を預け、そのトークンをバリデーターに委譲することができます。
歴史的に、これはチェーンの分散化に影響を与えませんでした。なぜなら、従来のリキッドステーキングソリューションがサポートするエコシステムは、バリデータの大規模なネイティブセット（イーサリアムでは、20万以上のバリデータがあります）を持っており、小さなサブセットの委任が増加しても、ステーク資産の分配を大きく妨げることはないことを意味します。
さらに、これほど多くのバリデータが存在するエコシステムでは、厳選された少数のパートナー バリデータがあれば、プロトコルによって事前にスクリーニングされているため、顧客にとってより確実なものとなります。
Liquid Staking on Cosmos
Replicating existing liquid staking models in Cosmos, however, could pose a threat to decentralization for a number of reasons.
First, if traditional liquid staking protocols solve the tension between securing chains through staking and landing higher yields through DeFi, they will do so using whitelisted validator sets. Translated to the Cosmos ecosystem, where the largest validator set consists of 150 validators, this means that a select few would concentrate a disproportionate amount of stake.
What tips the scale even further is that this small subset would have control over delegations’ voting power, leaving on-chain decision-making in the hands of a small amount of actors.
Quicksilver aims to avoid this by building a liquid staking solution that does not restrict access to validators.
しかし、既存のリキッドステーキングモデルをCosmosで再現することは、いくつかの理由により、分散化の脅威となる可能性があります。
まず、従来のリキッドステーキングプロトコルが、ステーキングによるチェーンの安全性とDeFiによる高い利回りの間の均衡を解消する場合、ホワイトリストのバリデータセットを使用するでしょう。
Cosmosのエコシステムに置き換えると、最大のバリデータセットが150のバリデータで構成されており、これは一部の人が不釣り合いな量のステークを集中させることを意味します。
さらに、この小さなサブセットがデリゲーションの投票権をコントロールすることになり、オンチェーンの意思決定が少数の関係者の手に委ねられることになるのです。
Quicksilverは、バリデータへのアクセスを制限しないリキッドステーキングソリューションを構築することで、これを回避することを目的としています。
Validator Choice on Quicksilver
SubTitle: Quicksilverにおけるバリデータ選定
Quicksilver users will be able to delegate to any validator of their choosing through delegation buckets using Interchain Accounts. This means that they will be able to participate in liquid staking without reducing decentralization. Furthermore, with features such as governance by proxy, users will be able to retain their governance rights and continue to participate in the governance processes of native chains, enabling decentralization even further.
With an incoming boom in ecosystem growth, we believe allowing staking to transition to liquid staking as seamlessly as possible is paramount to a thriving ecosystem. In order for users to both secure zones in a decentralized manner and participate in these protocols, features such as validator choice are essential.
Quicksilverのユーザーは、Interchain Accounts(インターチェーンアカウント、訳者注:ICSと略される文献も多い)を使用した委任バケットを通じて、自分が選んだ任意のバリデーターに委任することができるようになる予定です。つまり、分散性を低下させることなく、リキッドステーキングに参加することができるようになるのです。さらに、”governance by proxy”機能により、ユーザーはガバナンスの権利を保持し、ネイティブチェーンのガバナンスプロセスに参加し続けることができ、分散化をより一層促進することができます。
エコシステムの成長ブームが到来する中、ステーキングからリキッドステーキングへの移行をできるだけシームレスに行うことが、エコシステムの繁栄に最も重要であると考えています。ユーザーが分散化された方法でゾーンを確保し、これらのプロトコルに参加するためには、バリデータ選択機能が必要不可欠です。
参考リンク - references
[Blog/Website]
The Importance of Validator Choice(Original article: 本記事の和訳元原文)
https://medium.com/quicksilverzone/the-importance-of-validator-choice-a3a39a44fd43
